Fibra làser vs. làser de CO2
1. Requisits operatius i manteniment
El làser de CO2 ha d'ajustar-se abans de l'ús de la ruta òptica. La condició del camí òptic afectarà directament l'efecte de tall de la peça. Per tant, la ruta òptica s'ha d'ajustar manualment i mantenir-se regularment. L'efecte de lent tèrmic del làser de estat sòlid YAG és obvi i necessita manteniment freqüent. La transmissió de fibra òptica de la fibra làser està lliure d'ajust. No és de manteniment, és molt estable i és fàcil d'operar.
2. Velocitat i efecte de tall
La velocitat de tall de fibra làser és de 2-3 vegades la del mateix làser de CO2 de potència. Té avantatges destacats en el procés de tall de xapa. Compta amb un excel·lent rendiment en les altres dues màquines de tall per làser. La qualitat de tall és bona, el buit és petit, i les vores estan netes.
3. Indústria de la idoneïtat i aplicació dels materials
Els làsers de CO2 són més àmpliament aplicables als materials i la idoneïtat de làsers de fibra per a materials d'alta reflexió com l'alumini i el coure per a materials metàl·lics està més alineat amb els requisits de processament de la fabricació de xapa, la indústria electrodomèstica 3C i la nova indústria energètica. .
4. Nivell de consum d'energia i cost integral
El percentatge de conversió fotoelèctrica del làser de fibra és superior al 30%, el percentatge de conversió fotoelèctrica de la mateixa màquina de tall làser de CO2 d'energia és del 10% al 15%, i el percentatge de conversió fotoelèctrica del làser sòlid és del 3%. El làser de fibra consumeix només el 20-30% de la potència del mateix làser de CO2 de potència i el cost total és menor. En comparació, la màquina de tall per làser de fibra té una major eficiència de treball en les mateixes condicions, un millor efecte de tall i sense manteniment, però el cost de la compra és lleugerament superior, i les empreses mitjanes i grans poden donar prioritat als equips de fibra òptica.
